Como avaliamos — e porque não damos notas ao tamanho do bónus
Um bónus grande com condições impossíveis vale menos do que um bónus pequeno que se cumpre. A nossa nota tenta medir isso: o que sobra depois das letras pequenas.
Requisito de aposta (30%)
O critério com mais peso. Quanto mais baixo o wagering e mais generoso o prazo, melhor a nota. Um 30× num prazo de 21 dias vale mais que 50× em 7 dias.
Tempo de levantamento (25%)
Do pedido ao dinheiro na conta. Fazemos pedidos reais com MB WAY e transferência e cronometramos. Atrasos recorrentes penalizam bastante.
Licença e segurança (20%)
Licença válida, ligação segura, políticas claras e ferramentas de jogo responsável acessíveis. Sem isto, não há nota que salve.
Clareza dos termos (15%)
Se as condições do bónus estão escondidas, escritas para confundir ou mudam sem aviso, a nota desce mesmo com boa oferta.
Pagamentos e limites (10%)
Métodos aceites em Portugal (MB WAY, Multibanco), valores mínimos e limites de levantamento razoáveis.
O que fazemos na prática
Não copiamos os termos do site do operador para uma tabela e chamamos a isso análise. Abrimos conta, depositamos um valor pequeno, jogamos, pedimos um levantamento e vemos quanto tempo demora — com os métodos que as pessoas usam mesmo em Portugal. Lemos os termos do bónus até ao fim, incluindo a parte onde dizem que jogos de mesa contam 10% para o wagering.
O que baixa a nota
- Requisito de aposta acima de 40× ou prazos apertados de menos de 14 dias.
- Levantamentos que passam dos 3 dias úteis de forma consistente.
- Termos do bónus difíceis de encontrar ou redigidos para induzir em erro.
- Apoio ao cliente lento ou sem canal em português.
- Ferramentas de jogo responsável escondidas ou incompletas.
Com que frequência atualizamos
Revemos cada análise pelo menos a cada trimestre e sempre que um operador anuncia mudanças relevantes no bónus. Ainda assim, os casinos alteram condições sem aviso: todos os valores estão “sujeitos a alteração” e devem ser confirmados na página do operador antes de decidir.